Виктор Вахштайн. Метафоры города: чему пермский эксперимент научил социологов
- Вкладка 1
19 апреля в Перми в Центре городской культуры прошла лекция в рамках регионального проекта Фонда Егора Гайдара «Свободная среда» при участии Пермских научных боев. С лекцией «Метафоры города: чему пермский эксперимент научил социологов» выступил известный социолог, кандидат социологических наук, декан факультета социальных наук МВШСЭН, декан философско-социологического факультета Института общественных наук РАНХиГС, главный редактор журнала «Социология власти» Виктор Вахштайн.
В своей лекции Виктор Вахштайн описал несколько научных и мировоззренческих метафор, которые представляют различные подходы к пониманию, что представляет собой город. Это может быть метафора города-машины – с прямыми и понятными улицами, трассами, рационально используемыми публичными местами; метафора города как «левого» проекта и пространства высокой солидарности и справедливости в отношении активных групп, связанная с именем Джейн Джейкобс; метафора города как «идеального» сообщества, предельно гомогенного по составу, повседневным практикам и удобного с точки зрения планировочной политики; метафора города как сцены, в котором публичные места есть постоянные перформансы, разыгрываемые жителями на красивых и удобных лужайках, набережных, модернизированных пространствах.
В настоящее время мы наблюдаем конкуренцию двух больших взглядов на город: «хипстерский» урбанизм и модернистский урбанизм. Второй основан, в первую очередь, на рациональном подходе к городской жизни, использованию пространств и ресурсов, первый – на идее «интересного» города, с разнообразием «третьих мест» и общественных и досуговых практик жителей. Именно «хипстерским» урбанизмом Виктор Вахштайн назвал «пермский эксперимент» – обновление города через насыщение передовыми культурными институциями, объектами и практиками. Этот же урбанистический подход связан с именем Сергея Капкова в Москве. Но, как отметил лектор, оба проекта, хотя и имели определенный успех и значительно обновили представление жителей о собственном месте в городе, в силу разных причин были приостановлены или свернуты.
После лекции пермская аудитория задавала вопросы о социологических теориях изучения социального капитала в городе и городских коммуникаций, о возможности мобилизации локальных сообществ для развития городской среды и о возможности трансферта пермского опыта в другие города России.